Un juez federal puso el miércoles a la NFL a la defensiva respecto a la suspensión de cuatro partidos que le impuso al quarterback Tom Brady, de los Patriots de Nueva Inglaterra, al exigir ver la evidencia que vincula directamente a Brady con los balones desinflados y al restarle importancia al drama de la controversia.
«¿Cuál es la evidencia directa que involucra al señor Brady?», preguntó el juez Richard M. Berman en varias ocasiones al abogado de la NFL Daniel L. Nash durante la primera audiencia en el caso civil en una corte federal de ante la mirada de Brady y el comisionado Roger Goodell.
Nash respondió que había «bastante evidencia de que el señor Brady claramente sabía al respecto», incluyendo los registros de los mensajes de texto y de llamadas telefónicas entre el quarterback y uno de los dos empleados de los Patriots involucrados en el escándalo conocido como «Deflategate». Pero también aclaro que no había una prueba irrefutable que mostrara que Brady tuvo conocimiento directo de que los balones fueron desinflados durante la primera mitad del triunfo de los Patriots de 45-7 sobre los Colts de Indianápolis en el partido por el campeonato de la Conferencia Americana el 18 de enero.
