La revista estadounidense Sports Illustrated cuestionó los votantes para las próximas elecciones de la FIFA a celebrarse el 26 de febrero, entre ellos el dominicano Osiris Guzmán.
A continuación, traducción del artículo publicado ayer en el sitio web, pero que salió en la edición impresa del pasado ocho de febrero con el título: ¿La elección de la FIFA es sobre reforma, pero quieren los votantes cambiar?
Fue una escena sacada de una reunión del salón de Parques y Recreación del ayuntamiento, el tipo que te hace preguntarte: ¿Estos son los electores? Osiris Guzmán, presidente de la Federación de Fútbol de la República Dominicana, proyectará uno de los 209 votos en la elección presidencial de la FIFA el 26 de febrero, la elección más importante en los 112 años de historia del órgano plagado de escándalos.
El año pasado Guzmán dio un discurso comparando Sepp Blatter, el presidente de la FIFA, con Jesucristo, Nelson Mandela, Moisés, Abraham Lincoln, Winston Churchill y Martin Luther King Jr. Inexplicablemente, dejó fuera a Mahatma Gandhi.
Sin embargo, la voz de Guzmán importa. En el sistema un país un voto de la FIFA, el Caribe (con 23 votos) es un campo de batalla fundamental. Y todos esos votantes estuvieron a mediados de enero en Antigua y Barbuda cuando Guzmán se puso de pie para hacer una pregunta del candidato presidencial de la FIFA, el príncipe Alí bin Al Hussein de Jordania, en una reunión de la Unión de Fútbol del Caribe (tres de los cinco candidatos estaban allí).
En una reunión previa a las elecciones similares en 2011, un candidato de Qatar, Mohammed bin Hammam (también hoy suspendido), ofreció sobres con US$40,000 en efectivo a cada votante Caribe. Guzmán fue posteriormente multado por el comité de ética de la FIFA y sirvió 15 días de una suspensión de 30 días. Pero incluso la investigación criminal que lleva a cabo la fiscal general de los Estados Unidos, Loretta Lynch, que ha dado como resultado la detención de 39 funcionarios a nivel mundial de fútbol de la FIFA y se sumergió en una crisis, Guzmán todavía está alrededor, siendo un votante. Y la limpieza de la FIFA no parece ser alta en su lista de prioridades.
O por lo menos no fue cuando se enfrentó a Prince Alí, el más reformista de los candidatos presidenciales de la FIFA y divagó a través de una (comparecencia) de cinco minutos, 23 segundos filibustero que habría hecho Fidel Castro orgulloso. Haciendo referencia en varias ocasiones a un poeta dominicano, una homilía sobre un artista que pinta el pico de un pájaro, su maestría y sus 30 años como un ingeniero, Guzmán elogió su “gran técnica para la elección de un director que se llama ‘pelar la cebolla’”. Con el tiempo se preguntó:” ¿Cuál es su especialidad? ¿Cuál es su experiencia? ¿Alguna vez ha trabajado bajo presión? Y, por último, lo más importante: ¿Cuál es su plan a corto y medio plazo”?
Prince Alí, un miembro de la familia real jordana que desafió a Blatter y perdió en las elecciones presidenciales de la FIFA del pasado mes de mayo, esperó pacientemente a que el final de la conferencia de Guzmán.
“Muchas gracias por eso”, dijo finalmente. “Sólo por mi formación, serví como soldado durante muchos años y todavía lo hago. . . . ¿Trabajado bajo presión? En el último período he servido como el director del centro de gestión de crisis de nuestro país. Y tal vez eso es una buena cosa a tener en el currículo vitae para un presidente de la FIFA en esta etapa particular”.
Fuente: Diario Libre, Sports Illustrated
